Хакасия может стать единственным регионом Сибири, где кандидаты в главы проведут очные дебаты
По словам политолога из Алтайского края Константина Лукина, за последние два пятилетних избирательных цикла действующие губернаторы крайне редко выходят на дебаты со своими соперниками, поскольку исходят из той логики, что нельзя «поднимать» оппонента до своего уровня.
«Градус накала кампании в Хакасии — самый высокий в России. Мне кажется, участие в дебатах именно Соколу добавит очки, но в любом случае это будет, наверное, самое интересное событие предвыборных кампаний в Сибирском федеральном округе»,— считает эксперт.
«Я не очень понимаю штаб Коновалова, который сам вызвал Сокола дебатировать. Глава республики в силу некоторых особенностей — не очень хороший спикер. В отличие как раз от Сокола, который умеет и любит вести дискуссии, в том числе и с юмором, и в целом должен смотреться лучше. Но, возможно, решено было сыграть на том, что вызывающий обычно смотрится более решительно, чем принимающий вызов»,— считает руководитель красноярского коммуникационного агентства Sibmedia Agency Василий Дамов.
Хакасия может стать единственным регионом Сибири, где кандидаты в главы проведут очные дебаты
По словам политолога из Алтайского края Константина Лукина, за последние два пятилетних избирательных цикла действующие губернаторы крайне редко выходят на дебаты со своими соперниками, поскольку исходят из той логики, что нельзя «поднимать» оппонента до своего уровня.
«Градус накала кампании в Хакасии — самый высокий в России. Мне кажется, участие в дебатах именно Соколу добавит очки, но в любом случае это будет, наверное, самое интересное событие предвыборных кампаний в Сибирском федеральном округе»,— считает эксперт.
«Я не очень понимаю штаб Коновалова, который сам вызвал Сокола дебатировать. Глава республики в силу некоторых особенностей — не очень хороший спикер. В отличие как раз от Сокола, который умеет и любит вести дискуссии, в том числе и с юмором, и в целом должен смотреться лучше. Но, возможно, решено было сыграть на том, что вызывающий обычно смотрится более решительно, чем принимающий вызов»,— считает руководитель красноярского коммуникационного агентства Sibmedia Agency Василий Дамов.
Telegram and Signal Havens for Right-Wing Extremists
Since the violent storming of Capitol Hill and subsequent ban of former U.S. President Donald Trump from Facebook and Twitter, the removal of Parler from Amazon’s servers, and the de-platforming of incendiary right-wing content, messaging services Telegram and Signal have seen a deluge of new users. In January alone, Telegram reported 90 million new accounts. Its founder, Pavel Durov, described this as “the largest digital migration in human history.” Signal reportedly doubled its user base to 40 million people and became the most downloaded app in 70 countries. The two services rely on encryption to protect the privacy of user communication, which has made them popular with protesters seeking to conceal their identities against repressive governments in places like Belarus, Hong Kong, and Iran. But the same encryption technology has also made them a favored communication tool for criminals and terrorist groups, including al Qaeda and the Islamic State.
The S&P 500 slumped 1.8% on Monday and Tuesday, thanks to China Evergrande, the Chinese property company that looks like it is ready to default on its more-than $300 billion in debt. Cries of the next Lehman Brothers—or maybe the next Silverado?—echoed through the canyons of Wall Street as investors prepared for the worst.
